Contraddizioni — ce ne sono così tante sulla scia del massacro al nightclub Pulse.
Poco più di una settimana fa è iniziato il mese sacro del Ramadan. È un momento di preghiera e di riflessione per più di un miliardo di musulmani in tutto il mondo.
Sabato sera, i musulmani americani si sono riuniti pacificamente nelle case e nelle moschee da costa a costa, per interrompere il nostro digiuno quotidiano. La stessa notte, a conclusione della prima settimana di Ramadan, si sono concluse anche innumerevoli vite, stroncate dalle azioni grottesche di un uomo che ha affermato di agire in nome dell’Islam.
La prima contraddizione è che il sospetto Omar Mateen appartenga alla stessa fede di milioni di cittadini pacifici, gli stessi americani che pregano per le vittime ei sopravvissuti. Gli stessi americani che stanno organizzando programmi di soccorso e raccolte di sangue per aiutare i sopravvissuti. Si suppone che Mateen condivida le religioni con qualcuno tipicamente americano come Muhammad Ali, un sostenitore della pace e della giustizia da sempre, il cui Janazah (servizio funebre islamico) è stato trasmesso sabato da Louisville, Ky.
Tutti gli atti di violenza sono riprovevoli. Tuttavia, un’atrocità commessa da qualcuno che pretende di rappresentare l’Islam è particolarmente inquietante. La domanda principale che si pone è se un atto così barbaro sia giustificato nell’Islam. La risposta è un sonoro “no”.
La giurisprudenza islamica menziona l’omosessualità con parsimonia, ma non importa quanto in senso ampio o ristretto la si interpreti, in nessun modo può essere interpretata a sostegno di omicidi sfrenati o vigilantismi. In effetti, non si troverà un solo versetto nel Corano in cui sia menzionata una punizione terrena riguardo all’omosessualità. Oltre a ciò, il Sacro Corano non giustifica in alcun modo l’omicidio; afferma inequivocabilmente: “Chiunque abbia ucciso una persona… sarà come se avesse ucciso tutta l’umanità” (5:32). Tali atti di violenza sono condannati nel Corano e dal profeta Maometto più e più volte.
